Batirse en Retirada.

De las siguientes solicitudes de retirada, ¿cuáles creen ustedes que son disparatadas?.

1.- La asociación de defensa del menor FAPMI pide al director de Festival de Sitges la retirada de A Serbian Film de la programación festivalera. El motivo: dos polémicas escenas de esta película premiada, por contra, en otros festivales de cine. En la primera escena se ve, no explícitamente, una violación de un actor porno a un bebé recién nacido. En la segunda, el protagonista viola a su hijo de pocos años. Según la asociación del defensor del menor estas escenas pueden constituír un delito tipificado en nuestro código penal.

2.- La Oficina de Control Publicitario británica pide a L´Oreal la retirada de un anuncio de cosméticos protagonizado por Julia Roberts. El motivo: la fotografía de la actriz está excesivamente retocada, por lo que puede considerarse que es publicidad engañosa. La petición a la Oficina la hizo la diputada liberaldemócrata Jo Swinson que consideró que L´Oreal venía a expresar con esa foto que su maquillaje hace milagros y que lo que faltaba ya para que las niñas de hoy día se vuelvan más tarumbas de lo que están.

3.- Numerosos ciudadanos de Mérida piden a la organización de su Festival de Teatro que retire de las calles de la ciudad la foto del actor Asier Etxeandía. El motivo: en la fotografía, perteneciente a la exposición "Camerinos" del fotógrafo Sergio Parra, el actor aparece caracterizado, para su papel en una versión de La Divina Comedia, como un Cristo que se cubre sus genitales con un crucifijo. Esta imagen parece herir el sentimiento religioso de los creyentes emeritenses.

4.- La Asociación de Usuarios de la comunicación (AUC) pide a Tele 5 la retirada del programa Sálvame del horario de tarde. El motivo: se emite en un horario de gran audiencia entre el público infantil. Un potencial público para el que los contenidos de Sálvame se conderan inapropiados. Según la AUC, Sálvame es un programa para adultos y como tal debe emitirse a partir de las 22.00 hrs.

Bien. Se puede decir que las peticiones 1 y 3 están algo escoradas a la derecha más conservadora y parecen responder al sacrosanto fin de proteger usos y costumbres tradicionalistas. Mientras que las peticiones 2 y 4 podrían clasificarse como solicitudes más progresistas imbuídas de ese espíritu de izquierdas (también tradicional, afortunadamente) de protección hacia los colectivos más indefensos o de ese otro de resitencia frente a las tiranías de las grandes corporaciones que se creen que pueden hacer(nos) lo que les dé la gana.

A los creemos ser más de izquierdas y más progresistas, las peticiones 1 y 3 nos parecen ir un poco contra natura. Y, así es, pues van contra nuestra natura, que es progresista y de amor a la libertad creativa. Y, sin embargo, las peticiones 2 y 4 nos resultan de lo más razonable. Supongo que algún lector@ más creyente y más conservador que yo, entenderá que las peticiones 1 y 3 son tan razonables, al menos, como las 2 y 4 lo son para mí. Curiosamente, el mecanismo de defensa de reaccionarios y progresistas es el mismo: prohibir manifestaciones artísticas.

Ah.., vale, que Sálvame no es Arte pero A Serbian Film sí que lo es. O que la foto de Sergio Parra es Arte pero la de Julia Roberts no. Ya, ¿según qué criterios?, porque mi madre es súper fan del programa de Tele5.

Moraleja: la sociedad tiene derecho a pronunciarse y a defenderse de las manifestaciones artísticas que considere que pueden ser nocivas para su salud. A veces nos gustará el asunto y a veces no. Pero, ojo, que los derechos son para todos. También para los nietos de los que no querían que todos los tuviéramos. Pero claro, ¿debería tener límites la ficción? (y al que me diga que Sálvame no es ficción, le caneo, porque es puro teatro).

Por cierto, desde De Gusanos y Lombrices pedimos.., no, qué coño pedimos.., exigimos la retirada de la JMJ de Madrid.

A ver si cuela.