Bienvenidos a De Gusanos y Lombrices. Nadamos y guardamos la ropa.

miércoles, 24 de agosto de 2016

Estrellando Cine Palomitero de Estreno.

Escuadrón Suicida (*). De verdad que no hay por dónde cogerla. Un horror sin pies ni cabeza. Descompensada y desustanciada. Todo se basa en el look gamberro - teen del Joker (que no pinta nada en la trama, o sea, que está metido con calzador para presentarlo a la audiencia y explotarlo en las próximas entregas de la franquicia) y su novia de insoportable verborrea moviendo el culo. Sale Will Smith que es como Júpiter en el Sistema Solar: innecesariamente grande. El resto del escuadrón son una panda de pringaos que en mi barrio, en los 80, no hubieran sobrevivido.


La Leyenda de Tarzán (**). La primera mitad es mucho mejor de lo que yo me temía. Pero con un guión tan convencional pfff, no sé.., se hubiera necesitado crear más lazos emocionales entre Tarzán y los bichos de la selva para que esta película tuviera algo más de calado cinematográfico. El personaje de Samuel L. Jackson es insoportable. Un lastre innecesario. En esta película se recuerda, aunque muy superficialmente, lo hijosdeputa que fueron los belgas en el Congo. Algo es algo. Christoph Waltz nos ofrece la enésima versión del coronel Hans Landa.


Cazafantasmas (***). El oficio de hater cibernético es una degeneración burguesa 3.0 nauseabunda. Ni siquiera Sartre se creía sus patrañas de La Náusea. Qué pena que Sartre no llegara a conocer a los haters que se han dedicado a destrozar la película e insultar a las actrices y al director, Paul Feig, responsable de una obra maestra titulada La Boda de mi mejor amiga (2011).
En fin. Ni la original de 1984 es tan buena (recuerden que se fuman muchísimos cigarrillos), ni ésta es tan mala. Las actrices están muy graciosas y el guión nos deja una frase para la posteridad: “¡¡¡No sea como el alcalde de Tiburón!!!”. Un reproche brillante. 
Lo de Chris Hemsworth no es ni medio normal: es guapo, buen actor y gracioso. Borda su papel de secundario.


El Libro de la Selva (****). Es apabullante. Vaya prodigio visual. Una película muy bella y espectacular que incluye varios guiños musicales que sirven de homenaje al clásico de Disney de 1967. Esa banda sonora se lo merecía. No sé por qué no le pongo 5 estrellas. Los movimientos de los personajes CGI por esta selva le dan mil vueltas a los de Tarzán de más arriba. No se la pierdan. Se cuela en el Top 10 2016 seguro.

lunes, 15 de agosto de 2016

Lecciones Magistrales Ateas. La muerte de un ser querido.

Viuda atea: “Si realmente creyera en el Más Allá durante solamente 5 minutos cometería suicidio inmediatamente para reunirme con mi marido… Iría corriendo a ayudarle para testificar ante San Pedro lo bueno que él fue”.

martes, 9 de agosto de 2016

Los círculos del infierno y las bombas atómicas de la WWII.

Prólogo.

Dice la Wikipedia:

“Durante la mayoría de la historia de la Humanidad cerca del 10% de las víctimas directas de una guerra eran civiles.
Durante los años 1970 los civiles pasaron a ser el 73% de las víctimas
y en la siguiente década el 85%,
actualmente son cerca del 90% de las bajas de las guerras.”

El 62% de los muertos de la WWII fueron civiles.

El Alto Mando del Imperio del Sol Naciente sacrificó en Okinawa (junio 1945) a más de 100.000 de sus ciudadanos en una defensa inútil de una guerra perdida.

La URSS de Stalin (que tendría su bomba atómica en 1949), tras finalizar la guerra en Europa (Día de la Victoria: 09 de mayo de 1945), giró las torretas de sus tanques hacia el lejano Oriente, o sea, hacia China y Japón y comenzó la invasión de Manchuria (estado títere de los japoneses en China) el 08 de agosto de 1945.

El 15 de agosto de 1945, militares japoneses, liderados por el comandante Kenji Hatanaka, intentaron dar un golpe de estado contra su emperador Hirohito (quien, supuestamente, era un dios y que ya había grabado el mensaje que anunciaba la rendición de Japón) para hacerse con el control de Japón y continuar con la guerra.

Fin del Prólogo.

Con estas pequeñas notas históricas, a lo peor ya pueden (o no) responder a la pregunta de moda estos días:

¿Fueron necesarias la bombas atómicas que mataron a 160.000 personas en Hiroshima el 06 de agosto de 1945 
y a 80.000 en Nagasaki tres días después?

Les voy a dar la opinión de Antony Beevor...

"Ahora, los historiadores aceptan que la bomba atómica que se lanzó en Japón, en realidad, salvó muchas más vidas de japoneses. Esto porque documentos encontrados en Japón muestran que el Ejército nipón estaba preparado para perder 28 millones de personas en los combates de 1946. Así que las dos bombas probablemente salvaron muchas, muchas, muchas veces el número de vidas que cobraron. Mucha gente habría muerto por inanición, si Japón hubiese seguido hasta 1946. Eso habría matado a un número muy grande de civiles, pero fue una forma en que el Ejército japonés intentó forzar a los civiles a pelear con bombas suicidas, que fue lo que hizo la guerra tan horrorosa."

... y la de Max Hastings...

"En la mayoría de análisis posbélicos de la guerra mundial, subyace el error de creer que el clímax nuclear supuso el final más sangriento de todos los posibles. Antes al contrario, los escenarios alternativos dan a entender que si el conflicto hubiera durado unas semanas más, habrían perecido más personas de todas las naciones –y especialmente, japoneses— que las que fallecieron en Hiroshima y Nagasaki (...) La intransigencia nipona no confiere validez por sí misma a la utilización de bombas atómicas, pero debe enmarcarse en el contexto del debate”

Yo, que soy un poco menos erudito que Beevor y Hastings, voy a responder a la gallega:

¿Fueron necesarias las bombas italianas que cayeron sobre Durango en 1937 matando a 300 personas?

De los 3.000 cohetes alemanes V2 que cayeron sobre Londres y Amberes matando a 7.000 personas, ¿cuántos eran necesarios?, ¿100?, ¿1?, ¿ninguno?

De los 800.000 chinos muertos en la inundación del río Amarillo de 1938 durante la Batalla de Wuzhan, ¿cuántos fueron necesarios?

Por cierto, en 1940, los alemanes lanzaron 97 toneladas de bombas sobre Róterdam matando a 1.000 civiles, ¿cuántas de estas toneladas eran necesarias?

¿Los torpedos son bombas?. Lo pregunto por saber si los 30.000 marineros mercantes que murieron en el Atlántico fueron necesarios o no.

¿Cuántas de las pulgas infectadas con peste bubónica que los japoneses lanzaron en 1940 sobre la ciudad china de Ningbo matando a 100 personas eran realmente necesarias?

Pero cada aniversario de las bombas atómicas tengo que seguir sufriendo las occidentales cursilerías antioccidentales sobre crímenes de guerra impunes o sobre bombas “necesarias” o sobre si se ha descubierto que los americanos tiraron las bombas atómicas a mala leche para hacer el mayor daño posible a la población civil japonesa.

Y me pongo enfermo, claro.

Sirva este post como homenaje a los dos trabajadores de una estación meteorológica norteamericana asesinados en la isla de Kiska (que nadie sabe dónde está sin mirar en el Google) por el Ejército Imperial Japonés. Yo creo que serían personas, como usted, como yo, como todas las víctimas inocentes de Hiroshima, de Nagasaki y como el resto de millones de civiles muertos en la WWII por culpa de bombas innecesarias.

domingo, 7 de agosto de 2016

Gloria Fuertes, Lenin y Darth Vader.

Se suicidó
la estatua del dictador.
La estatua vivía en el centro del estanque.
Una noche de viento
la estatua se lanzó al agua.
La estatua del dictador
murió ahogada.

Sólo las gaviotas la echaron de menos.



lunes, 1 de agosto de 2016

No leo tu blog pero... Las mejores películas que ha visto este gusano.

Ya he dicho varias veces en este blog que casi ninguno de mis amigos me leen (lo digo sin rencor, solamente he certificado públicamente esta realidad cuando ha venido a cuento). El caso es que mis amigos saben que yo sé de cine (donde "saber de cine" = "haber visto muchas películas") aunque, al mismo tiempo, creo que consideran que las películas que a mí me gustan son, en general, aburridas. Pese a este convencimiento, confían en mi enciclopedismo cinematográfico y, de vez en cuando, me dicen cosas como "recomiéndame una película para ver este finde" (o parecido), a lo que yo (casi) siempre respondo, con indisimulado enfado: "llevo 8 años escribiendo un blog en el que hablo mucho de cine " (no tanto en los últimos tres años porque ahora trabajo un montón, pero bueno). 


Mi enfado está justificado; y no por el hecho de que no lean mis entradas gusanas (que ya ves tú lo que se pierden) sino porque, ¡coño!, al menos que empleen este blog como si fuera una especie de páginas amarillas cinéfilas... ¡Que no hay que hacer nada más que darle a un click, saltarse todo el rollo que suelto y quedarse con el título de la película!. No pido mucho.

El caso es que el último amigo al que respondí con mi comodín de siempre, siguió inalterable tras mi respuesta, como todos los demás han hecho anteriormente durante estos últimos 8 años, y, además, me pidió un sobreesfuerzo recopilatorio cuando solicitó que le hiciera un resumen de las mejores películas que yo había visto desde que fundé el blog.

Tiene cojones.

En fin, lo quiero mucho.

A ustedes también.

Sea pues.

Por favor, no se mueran sin ver:


Pozos de Ambición (2007) dirigida por Paul Thomas Anderson



La Niebla (2007) dirigida por Frank Darabont



Adiós pequeña, adiós (2007) dirigida por Ben Affleck



Tropa de élite (2007) dirigida por José Padilha



La escafandra y la mariposa (2007) dirigida por Julian Schnabel



En Tierra Hostil (2008) dirigida por Kathryn Bigelow



Hunger (2008) dirigida por Steve McQueen



Déjame entrar (2008) dirigida por Tomas Alfredson



Vincere (2009) dirigida por Marco Bellocchio



El secreto de sus ojos (2009) dirigida por Juan José Campanella



Nunca me abandones (2010) dirigida por Mark Romanek



Nader y Simin, una separación (2011) dirigida por Asghar Fahardi



Diamond Flash (2011) dirigida por Carlos Vermut



Drive
(2011) dirigida por Nicolas Winding Refn



El Havre (2011) dirigida por Aki Kaurismäki




El árbol de la vida (2011) dirigida por Terrence Malick



The Master (2012) dirigida por Paul Thomas Anderson



Gravity (2013) dirigida por Alfonso Cuarón

martes, 26 de julio de 2016

¿Qué estamos haciendo bien?.

No se me vengan abajo. 
Las cifras invitan al optimismo pese a las tragedias que nos rodean. 

lunes, 18 de julio de 2016

80 Años de... La Guerra Civil española.

La Guerra Civil Española...

"Up the Republic!". Samuel Beckett.

"El apoyo de la izquierda intelectual a la República es un lujo de una banda de diletantes con el cerebro reblandecido". Ezra Pound.


La Guerra Civil Española es un trágico período de la Historia del siglo XX que, para el que esto escribe, resulta tan apasionante como la WWII. Pese a ello, los lectores habituales del blog saben que apenas hablo sobre nuestra guerra civil. Los motivos principales son dos. Ambos exponentes claros de mis carencias intelectuales y de mi falta de temperamento.

En primer lugar, cualquier comentario sobre aquellos tres dramáticos años sigue levantando ampollas y las réplicas a los posts pueden llegar a ser demasiado apasionadas, especialmente desde que parece haber, de nuevo, dos españas: la mitad partidaria de desenterrar la memoria histórica y la otra mitad partidaria de enterrarla para siempre. Reconozco que esto me produce algo de flojera a la hora de meterme en jardines guerra-civilísticos, unos parajes en los que los conceptos "buenos" y "malos" son, menos que nunca, 100% aplicables.


Pero la razón principal para no escribir sobre nuestra guerra fratricida es que es, para mí, un conflicto extremadamente complejo con, todavía hoy, demasiadas cuestiones sin respuesta. Uno puede pasarse media vida dando vueltas dentro del (por empezar por algún lado) laberíntico bando republicano (el que a priori más me interesa) intentando entender qué pasó con y dentro del Frente Popular, del Frente de Izquierdas de Cataluña, con los anarquistas, los comisarios soviéticos, el oro de Moscú, Negrín, Largo Caballero, Azaña, Indalecio Prieto, Companys y etc, etc, etc, para acabar medio loco sin haber entendido del todo por qué los anarquistas y los comunistas se mataban en las calles de Barcelona mientras los fascistas españoles, alemanes e italianos iban ganando la guerra (por citar un ejemplo bastante conocido). 80 años después todavía no sabemos con seguridad quién ordenó matar a Lorca, a Andreu Nin o quién mató a Durruti o si las muertes de Sanjurjo y Mola fueron o no accidentales. Y estamos hablando de algunos de los personajes más célebres de la contienda.., no me puedo ni imaginar cuántas arbitrariedares llenan las fosas comunes de las cunetas y los barrancos de nuestro país.

En fin.


De todas formas hay un episodio de la Guerra Civil Española que yo creo que a todo hijo de vecino interesa, sorprende y ante el que cualquiera, con dos dedos de frente, se quita el sombrero: los voluntarios extranjeros que vinieron a España a combatir el fascismo de Franco, Hitler y Mussolini más los que vinieron a combatir el peligro del comunismo estalinista de la URSS. Los dos bandos pueden enorgullecerse en lo que a entusiasmo (¿fanatismo?) de sus voluntarios combatientes se refiere. Sin embargo, es justo reconocer que el bando republicano fue el que más adhesiones recibió desde la intelectualidad europea y norteamericana.


George Orwell es, posiblemente, el brigadista más célebre de los que combatieron en España (Malraux no fue brigadista). Su libro Homenaje a Cataluña es estupendo y una de las referencias literarias obligadas para entender de qué iba la Guerra Civil. Pero hoy vamos a homenajear y recordar a todas las víctimas de nuestra guerra civil con una poesía de uno de los muchos extranjeros que dejaron su vida en nuestro país.


A John Cornford lo mataron en la batalla de Lopera cuando contaba con 21 años recién cumplidos. Los fascistas dicen que fueron los comunistas (Cornford era del POUM, partido marxista rival del comunismo estalinista), pero este punto no ha sido demostrado y la afirmación se basa en una supuesta confesión de la madre de Cornford a un historiador británico. La izquierda sostiene que murió intentando rescatar a su buen amigo Ralph Fox, otro escritor inglés muerto en España.

El caso es que el cuerpo de este bisnieto de Darwin quedó tendido para siempre sobre las secas tierras de Jaén tras un chapucero ataque de la brigada XIV a la que pertenecía su batallón, el batallón Dumont. Cornford tiene unos cuantos poemas que rozan la propaganda, así que nosotros nos quedamos hoy con los versos de amor que le dedicaba a su novia, la escritora Margot Heinemann:

Alma del mundo desalmado,
alma mía, tu recuerdo
es el dolor que siento en mi costado,
la sombra que ensombrece cuanto veo.

Al atardecer se alza el viento
a recordarnos que el otoño viene,
yo, yo tengo miedo a perderte,
y tengo miedo a mi miedo.

Camino de Huesca, en el último tramo,
última barrera para nuestro honor,
tan tiernamente pienso en ti, mi amor,
como si tú estuvieras a mi lado.

Y si la suerte acaba con mi vida
dentro de una fosa mal cavada,
acuérdate de toda nuestra dicha;
no olvides que yo te amaba.

viernes, 1 de julio de 2016

lunes, 27 de junio de 2016

Elecciones del 26J. La Resaca y los listos.

Sobre las Elecciones del 26J quiero decir varias cosas:

1.- No soy votante ni del PP ni de Podemos (dejo un poco de emoción 50-50 para que averigüen a quién voto).

2.- Tengo muuuuuuchos amigos votantes de Podemos y unos cuantos que son votantes del PP y certifico, aquí y ahora en mi blog, que ninguno de ellos es gilipollas, ni analfabeto, ni malnacido.

3.- El PP ha ganado las elecciones pese a la crisis y a la corrupción. Mis amigos del PP están contentísimos y argumentan que la crisis no es culpa del PP y que la corrupción del PP no es orgánica, ni mafiosa, ni heredada del franquismo (como yo creo) y que, claro.., es que.., además.., son cosas que pasan en todos los partidos (y si no ¡fíjate en el PSOE andaluz!…). Yo encuentro estos argumentos infantiloides y endebles. Todo ese andamiaje mental sirve solamente para autoengañarse.

4.- Mis amigos de Podemos están cabreadísimos y decepcionados con su resultado, lo que me sorprende un poco. Un partido que no era nada hace unos pocos años... consigue 71 diputados... ¿y les parece un mal resultado?. No estoy de acuerdo con que sea un mal resultado en absoluto, pero  su decepción nace de un error de base: apostaron, desde el principio (como buenos revolucionarios) por un combate con resultado de KO directo a los pocos rounds. Esas cosas solamente pasan en las películas. Yo les felicito por el resultado y les animo a seguir trabajando para conseguir esa mayoría absoluta que les va a permitir hacer lo que les dé la gana. Les animo, sí, pero espero que no la consigan porque, como ya digo, mis ideas no coinciden con las suyas.

5.- Pero lo que no soporto, lo que de verdad no soporto, son todas estas frasecitas, aforismos y citas que están circulando por las redes sociales como manifestación de la pataleta de los perdedores y que atufan a elitismo intelectual repugnante. Resulta que como 8M de españoles han votado al PP este país es una mierda rellena de 8M de gilipollas. Son declaraciones vergonzosas y me dan muchísimo asco. Que conste en acta.


viernes, 24 de junio de 2016

Desfachateces Intolerables de los Pobres. Guayominí y Lady Gaga se cabrean.

A ver, que no cunda el pánico. La salida de UK de la UE será catastrófica según cómo sean finalmente los acuerdos (económicos) de desconexión. Aquí no va a querer perder dinero ni el tato. Porque no olvidemos que el origen de toda esta movida es el populismo de extrema derecha con sus cánticos de pastor mentiroso de que viene el lobo yihadista con la piel de cordero de refugiado sirio (eso más los cuatro gatos nostálgicos de la Commonwealth que es que no se mueren nunca). De todas formas, llevo muchos años advirtiendo de que los malos resultados de UK en Eurovision iban a acabar pasando factura. Demasiados “guayominí du puá”.

Por otra parte resulta que Lady Gaga y un montón de músicos millonarios más, han remitido un escrito al Congreso de los USA para transmitirles su inquietud por el hecho de que la masa analfabeta colguemos muchos vídeos musicales en youtube sin pasar por caja. Y, claro, así no hay manera de desayunar con diamantes que es como hay que desayunar si se quiere ser una pop star. Ya vale de que solamente se forren los frikis de Silicon Valley. De la guerra entre Google y Apple  (y sus respectivas plataformas musicales) no hablan mucho, of course, no vaya a ser que nos olamos el percal.

Yo, desde nuestro humilde blog, me uno a la petición al Congreso, al Youtube y al sursum corda para que retiren de todas partes los vídeos y las canciones de Lady Gaga. Y es más, también los de todos los demás firmantes, qué cojones. Tendremos que aprender a vivir sin la música de Taylor Swift.

Nos consolaremos con la pianista ucraniana Anna Fedorova 
y los 8 millones de reproducciones de su versión del 
Concierto para piano n. 2 (1899) de Rachmaninoff
Claro que sí.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails