WatchmenzzzzzzzzzzZackSnyder. El Dr. Manhattan es la polla.

"Esposo: -¿Qué te ha parecido la película?
Esposa: - Algo aburrida"

Diálogo extraído de "Mr&Mrs Lombreeze se van a ver Watchmen".

Ay madre, si no hago el chiste del título del post reviento. Un toque de sal gorda nunca viene mal.

Una de las cosas que hacen que el "Watchmen" cinematográfico de Zack Snyder no funcione es que nosotros ya no le tenemos miedo a los misiles nucleares de los rusos. Bueno, a los misiles sí, pero a los rusos ya no. Ahora lo que nos da miedo es el terrorismo islámico, pero poco, porque no tienen la bomba atómica. Irán lo sabe y por eso está trabajando en ellouuuu.

El miedo une mucho. Y el aburrimiento también. Es por eso que mi mujer y yo estuvimos abrazadísimos el otro día en el cine cuando fuimos a ver "Watchmen", la esperadísima (¿seguro?), adaptación del mítico cómic del majara de Alan Moore, que Monseñor Gusano os ha contado en este blog de cabo a rabo.

Aunque más bien yo creo que lo que más se esperaba no era tanto que "Watchmen" se adaptara al cine que, a fin de cuentas y no nos engañemos, es una cosa más de frikis, sino la nueva película del director de "300", aquella historia casi vacía de Frank Miller que Zack Snyder adaptó portentosamente bien en 2007 y que nos entretuvo muchísimo. Con la poca chicha que tenía el cómic original de Miller, Mr. Snyder, como ya digo, creó una obra muy meritoria, sobre todo en lo que a espectáculo visual se refiere y de paso nos enseñó un poco de Historia.

Con "Watchmen" ha pasado casi lo contrario. "Watchmen" es una película muy larga (tres horas) que además se hace larga. Es una película fría y sin alma, en la que no llegan a despertarse las mínimas emociones necesarias para empatizar, simpatizar u odiar a ninguno de los personajes que aparecen en pantalla.

De ellos, es sin duda Rorschach quien sobresale de entre la media. Pero claro, es que Rorschach es un tipo que abre cabezas con cuchillo de carnicero a los asesinos de niñas. Y eso también une mucho, porque es lo que nos gustaría hacer a todos con los asesinos de niñas.

Supongo que a Zack Snyder le ha debido de pesar la responsabilidad de adaptar una obra del calibre de "Watchmen" y, al intentar ser lo más fiel posible al original, -recargadísimo de detalles y de múltiples e interesantes lecturas-, se le ha ido la mano con la información. Ha metido demasiada, y en muchos casos solamente la va a interpretar correctamente aquél que haya leído el cómic original, (Los títulos de crédito iniciales, chulísimos, por cierto, son una clara prueba de ello).

Sin embargo, una de las claves argumentales de la historia como es la caída en desgracia de los Watchmen (Vigilantes) ante los ojos de la Sociedad y la Ley, no está bien reflejada.

Tampoco ha acertado el director con el montaje, que es un auténtico galimatías y está lleno de planos, situaciones y escenas algo inconexas, lo que enrarece el ritmo de la película y nos descoloca un poco.

Los efectos especiales están muy bien, como era de esperar, y las chavalas están muy lozanas y enseñan algo de pechuga, cosa que siempre se agradece.

Lo que no acabo de entender es la estrambótica y en mi opinión equivocada selección de canciones que conforman la banda sonora de esta película a la que le vamos a dar un 6, porque uno tiene su corazoncito y "Watchmen" es "Watchmen", (toma sentencia).

Si eres un fan del "Watchmen"de Moore, no lamentarás ver esta película, aunque a lo mejor sí que te duele el ver y escuchar cómo muchos de los que estén viéndola contigo y que desconocían el original y esperaban ver una película de súperheroes de las de toda la vida, se burlan de los trajes de los protagonistas, de las filosofadas de un tío azul en pelotas o de las lorzas de "Búho Nocturno".

Pero es que torpes como Bryan Singer y compañía han acostumbrado mal al público de cine no seguidor del cómic, cuando han vestido a todos los Xmen de cuero negro, porque no supieron adaptar un cómic como sí lo lograron con nota alta Richard Lester o Sam Raimi. Y de aquellos polvos vienen estos lodos.

Si no te has leído el cómic, pues ya no tengo tan claro el que te vaya a gustar la peli.

En cualquier caso, NO VEA UD. ESTA PELÍCULA SI:

1.- Es ud. una jovencita de 13 años a la que al ver penes azules le entra la risa floja. Siga con el superpop.
2.- Tiene ud. 8 años. Aunque vaya con sus (destalentados) padres, porque es una película densa, llena de sangre, asesinatos y sexo.
3.- Tiene ud menos de 1 año. Aunque vaya con sus padres (súper-desustanciados), porque 3 horas en un cine, viendo una película como ésta, me atrevo a decir, sin ser pediatra ni nada, que no es bueno para ningún bebé.
4.- Es ud. un maleducado y un patán. De ésos que se ponen a comentar la película cuando parece que ya ha acabado, aunque todavía queden más de 15 minutos, porque ud. ha ido a ver hostias como panes y los epílogos y el resto de los espectadores se la sudan.
5.- Prefiere ver una película de Claude Chabrol, como hizo kurtinaitis.

Los cuatro primeros supuestos anteriores están basados en hechos reales acaecidos, para mi desgracia, en el cine Palafox de Zaragoza el pasado lunes 09 de Marzo del año del Señor de 2009. El año que nos decepcionó "Watchmen".