Pero claro, mirando titulares como este, se me podría pasar por la cabeza que siempre que no se aborte, según la iglesia, esto no sería pecado, hay incluso un cura, el obispo de Tenerife, de Canarias, Bernardo Álvarez, -tío sentencias donde los haya-, que con sumo talento señaló respecto a los numerosos casos de pederastia que afectan a miembros de la Iglesia católica, “puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”.
Y vamos a por otra norma eclesiástica, muy en boga actualmente gracias al viaje africano del Papa Mazinger. “Condones fuera”. (Ya sabéis cristianos, el que use condón, arderá en los infiernos ad eternum.) Que además provoca el sida.
Me pregunto yo, ¿Cuántos cristianos han dejado de usar profilácticos tras esta magna sugerencia? Cero patatero.
En cuanto a los homosexuales, tela. Según la iglesia, profundos enfermos son esta gente. No tienen cabida en el reino de los cielos. Eso me recuerda que la iglesia siempre ha sido refugio de homosexuales, sobre todo en tiempos pretéritos, que ahora, ya no se lleva meterse a curilla, si la mama o el papa te veían algo que les parecía raro.
Y hablando de cosas pretéritas, siempre ha habido reclusas en los conventos. Preguntar a vuestros mayores que era eso. Pues ni más ni menos, que las preñadas, escondidas de ojos curiosos, les guardaban y ayudaban a ocultar el embarazo, para luego deshacerse de la criatura. Muchas veces dados en adopción, pero otras tantas, servían de abono al huerto del convento. Éstas, las que tenían contactos por padres ricos o porque la había preñado el mismísimo cura del pueblo. Ya que otras muchas mujeres no tenían esa posibilidad. Y a partir de ahí, date vida.
Y tantas otras sandeces, como NO confesarte o NO comulgar, No digamos nada el “tocarse”. etc. Todos graves pecados. Chorradas inmensas que quedan alejadas del mensaje de Cristo. Si todos los cristianos hicieran caso a las gilipolleces de estos sinvergüenzas, apañados íbamos. No dudo que algún curilla hay bueno, a base de auto engañarse. Pero de estos ninguno llega a nada, salvo a cura de pueblo perdido.
Ahí lo tenéis. Si os hace falta alguna vez ayuda, no la pidáis en al iglesia. Ya que conozco casos, en los que la iglesia amablemente te manda a hacer puñetas y que preguntes en Asistencia Social. Que ahí te ayudaran con tus problemas.
Tú sólo has de pagar cuando te pasan el cestillo en misa. Pero nada de monedas, mínimo el billete. Y marcar la cruz en la casilla de la iglesia católica cuando hagas la renta. Cosa que da igual ya que ellos reciben pasta a montón del gobierno en cualquier caso. Pongas lo que pongas en tu declaración. (yo tengo que rectificar el borrador, que viene la iglesia marcada)
Pasta que se va en sueldos más que mileuristas. (Voto de pobreza), en coches de lujo para el Rouco, y demás golferías. Y también para pagar caras campañas de propaganda. Me pregunto yo, por qué se autoproclaman defensores de la vida, cuando hace bien poco ni consideraban que la mujer tuviera alma, y por ser moro era razón más que suficiente para ser asesinado.
Ahora que caigo, el 100% de los curas dicen NO al aborto. ¿Cuántos de ellos saben de lo que hablan? El 100% de los curillas nunca se preñarán, ni nunca abortarán, ni sabrán qué es eso. Y es más, la persona que no es cristiana, ¿Por qué ha de someterse al mandato de una iglesia, que no es la suya, en un país laico?.
Ya que si la iglesia dice que no se aborte, como otras tontadas que dice, esta en la decisión de cada persona el hacerlo o no. Supongo que ninguna mujer aborta por gusto. Si hace tiempo se hubiera podido abortar, no habría tantos tontos hijos de puta en este mundo. Y la especie iría a mejor. (No os tengo que decir a nadie, ejemplos conocemos todos a patadas. Ladrones, siverguenzas, estafadores, Ex-jefes...).
Si tanto le interesa a la iglesia la gente, que haga algo. Que sólo veo iglesias vacías y curas extranjeros, ya que por aquí, no se apunta ni Dios.
Por algo será.
Espero que nadie se enfade, únicamente es que yo, no lo entiendo.
Un saludo gusanos.
"The visitor" nos cuenta un breve episodio episodio en la vida de Walter Vale, viudo cincuentón profesor de Universidad, desencantado de casi todo, que vive en una bonita casa de Connecticut donde infructuosamente está intentando aprender a tocar el piano, instrumento del que su difunta mujer era una virtuosa intérprete pero para el que parece no estar dotado.
Una bonita y sencilla historia que no nos va a cambiar la vida como a Walter Vale, pero con la que hemos pasado 100 minutos de nuestras vidas disfrutando de buen cine y de la gran y sobria interpretación de Richard Jenkins quien con su indignado, hermoso y vehemente speech final, nos invita a reflexionar sobre la injusticia que puede suponer el prejuzgar a un colectivo y la todavía mayor injusticia que suele ser, (y aquí está la trampa de la peli), el irremediable pragmatismo de las administraciones públicas, que tienen que destruír Sodomas y Gomorras aunque habiten en ellas cincuenta justos, porque el Estado nos mira, a veces, desde lo alto de la noria gigante del Práter vienés.
Nuestro pequeño homenaje de hace 1 año 
Supongo que a Zack Snyder le ha debido de pesar la responsabilidad de adaptar una obra del calibre de "Watchmen" y, al intentar ser lo más fiel posible al original, -recargadísimo de detalles y de múltiples e interesantes lecturas-, se le ha ido la mano con la información. Ha metido demasiada, y en muchos casos solamente la va a interpretar correctamente aquél que haya leído el cómic original, (Los títulos de crédito iniciales, chulísimos, por cierto, son una clara prueba de ello). 
Lo que no acabo de entender es la estrambótica y en mi opinión equivocada selección de canciones que conforman la banda sonora de esta película a la que le vamos a dar un 6, porque uno tiene su corazoncito y "Watchmen" es "Watchmen", (toma sentencia). 
Si no te has leído el cómic, pues ya no tengo tan claro el que te vaya a gustar la peli. 
